網(wǎng)絡環(huán)境中大量各類侵犯知識產(chǎn)權，尤其是著作權的行為頻繁發(fā)生，給網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權保護問題提出新課題。但數(shù)字化技術使網(wǎng)絡上的證據(jù)失去原始性特征，網(wǎng)絡信息具有的不穩(wěn)定性、可更改性和網(wǎng)絡作品開放性，使網(wǎng)絡作品在計算機上輕易就會受到他人侵權，這使得權利主體的認定和網(wǎng)絡著作權侵權責任的認定困難重重。一方面，在網(wǎng)絡上，著作權人有的間接建立自己主頁來發(fā)表作品，也有直接在BBS上發(fā)表署筆名文章。但除電子郵件外，其他均可虛擬。這種情況下，如何確定權利人的真實身份是一個棘手的問題。另一方面，盡管提供內容的網(wǎng)絡服務商不因其客戶的侵權行為承擔責任，但如果提供內容的網(wǎng)絡服務商輔助、引誘或者幫助侵權人實施侵權，就應與侵權人共同承擔連帶責任。這無疑增大網(wǎng)絡著作權侵權責任主體認定的難度系數(shù)。

　　

　　不言而喻，網(wǎng)絡在為人們帶來各種便利的同時也對網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權保護提出嚴峻的挑戰(zhàn)，其中最重要的一個方面是對法律提出的要求。一方面，進一步加大對網(wǎng)絡著作權的民事保護、行政保護和刑事保護，實現(xiàn)法律各部門之間的協(xié)調。在民事保護方面，盡快完善關于著作權的民事立法，特別是對著作權法的擴充和完善，明確網(wǎng)絡傳播權的法律定位和權利范圍等問題;在行政立法上，應提高著作權立法的位階，使之能更好地適用于審判，并建立專門規(guī)范管理網(wǎng)絡傳輸行為的機構;在刑事保護方面，修改刑法在著作權犯罪方面與現(xiàn)行著作權法等新修訂法律法規(guī)的沖突之處，保證刑法能適應網(wǎng)絡信息時代對網(wǎng)絡著作權保護的要求。

　　

　　另一方面，網(wǎng)絡環(huán)境下著作權法律保護要根據(jù)信息網(wǎng)絡環(huán)境的特點和實際，準確把握網(wǎng)絡服務提供行為的侵權過錯認定，既要根據(jù)侵權事實明顯的過錯標準認定過錯，不使網(wǎng)絡服務提供者承擔一般性的事先審查義務和較高的注意義務，又要適當?shù)卣{動網(wǎng)絡服務提供者主動防止侵權和與權利人合作防止侵權的積極性，更好地打擊侵犯著作權犯罪，維護著作權人的利益。對于網(wǎng)絡傳播越來越快 著作權侵權如何判定的問題。